质疑三：是否在逆潮流而动？

    回应：暂住证制度未取消前应好好落实。

　　质疑者说，暂住证实际上是僵化的户籍制度的产物，在相当大程度上承担着监控非户籍人口动态的功能，也是对非户籍人口进行有罪推定的明证。暂住证将城市居民人为分割为两个部分，将城市居民等级化，对非户籍人口标签化，带有浓厚的人格歧视色彩，是一种注定要退出社会且退出时间越早越好的东西。但是，像梧田派出所这样推出办暂住证可以抽大奖活动，却在一定程度上发挥着美化暂住证，强化暂住证管理制度的作用，因而实际上是一种“逆潮流而动”之举。

　　“从公安工作实践看，暂住证制度并非像质疑者说的那样一无是处，它对做好社会治安管理工作发挥了许多积极作用。”杨建华、卢爱云苦笑着说，这种质疑貌似有理，实质上是在难为我们。因为一项制度合理不合理，要不要废止，这不是基层派出所层面所要考虑的问题。在暂住证登记制度还没有取消之前，作为基层执法单位，我们要做的事情是如何坚决贯彻上级部署，把这项制度落实得更好。

    做法值得鼓励但不宜推广

　　记者今天下午从温州市公安局了解到，目前，浙江省已在嘉兴平湖和宁波慈溪推行居住证试点，但尚未在全省范围内推广，包括温州在内的绝大部分地区仍然在实行暂住证登记制度。该局一位负责人称，按照有关法规，办理暂住证本来就是一个守法公民的应尽义务，梧田派出所以办证抽奖的方式，在调动外来务工人员办理暂住证方面作了一些探索，其做法值得鼓励，但不宜大张旗鼓地宣传与推广。