长沙市最大城市内湖梅溪湖，大河西未来城市中心，城市、人和自然如何和谐交融？
2月29日，湘麓山庄。湖南大学建筑学院院长魏春雨，湖南省作家协会副主席、长沙市文联主席何立伟，湖南省作家协会名誉主席叶梦，与本报“梅溪湖印象与影像征集”投稿作者、热心读者共聚一堂，进行了一场别开生面的“对话梅溪湖•新生活畅享交流会”。在对话中，梅溪湖国际新城的湖居新生活，如画面般浮现。
一提起长沙城的发展变化，很多人用“三十年河东、三十年河西”来概括自己的感受。知名作家何立伟说，长沙以湘江为轴，湘江就像飞机的机身，河东、河西就像飞机的两翼，两翼并举长沙才能真正的飞起来。
“智者乐水，仁者乐山。傍山而居，邻水建宅，是中国传统居住文化的精髓。”读者李全义说。作为梅溪湖相关规划设计方案的唯一一位本土评委魏春雨表示，梅溪湖的湖居生活，一定是复合化的社区，它的功能一定是多样的、开放的，它没有硬的边界，它一定是和城市对接，它一定是和自然对接的。
“麓山承载着这座城池无与伦比的美丽和翰墨飘香的历史，承载着千年文脉。”读者刘凌宏说。知名作家叶梦表示，从卫星地图看，发现梅溪湖以南都是连绵不绝的原生态山体，梅溪湖是一块城市里的山水宝地，应当要珍惜，要好好开发和保护。
2011年12月14日至2012年2月2日，本报推出了六期“梅溪湖新城2012序曲系列报道”，并发文征集长沙人的梅溪湖印象与影像。报道刊发后引起强烈反响，已收到100多篇稿件和上千件摄影作品。这些作品的作者，有梅溪湖土生土长的居民，也有新长沙人，年龄最小的是小学六年级学生，最大的已年逾七旬。在这些热心读者、投稿作者和广大市民的关注下，在各位专家的精彩论述中，本次活动和相关系列报道及作品征集至此画上了圆满的句号。
湖南大学建筑学院院长魏春雨——湖居生活是“复合”形态
 |
湖和居的关系到底应该怎么定位？如果我们居住在这里，我们会有怎样的景观？会享受到多么好的自然条件？站在人自身的角度来思考怎样利用这个湖体。
定位如果把握得不好的话，很有可能将来这个湖的自然肌理会被切割，就像很多楼盘可能中间原来有一个湖，但看起来像一个水塘。人和湖的关系，要挖掘出更大、更深层次的价值的话，不能把它做成一个塘，因此适度的隔离是有必要的。不要那么就近，不要那么借景，该切割的就切割，该分离的就分离。
第二个概念是界面。西湖岸界的水草，湿地形态，包括很柔和的形态关系，而没有很硬化的岸界，岸界处理得非常柔美。另外，现在的梅溪湖岸界有一定的人工化痕迹，它的层次感、迂回感、水岸空间的柔美感，水是柔性的，但现在还不太容易很好地体现出来。再就是陆界。我认为梅溪湖的定位不是一个完全自然风光的湖堤，而且不能做高密度、高强度的开发。这个界面要有生态视廊，要有生态穿越，能够穿透。这是湖和岸、湖和城的关系。
第三个要关注的是城界。怎么把城市生活导入到梅溪湖中心区？事实上，这里还有很多问题，不是简单的设计问题，更多的是生活的营造。我想，它的这个城界一定是一个开放的边界。将来梅溪湖建完以后，与城市是很融合的对接，而不是建成一个孤城、孤岛，这就有赖于将来的城铁、轻轨、地铁，以及将来的配套，比如幼儿园、国际小学、中学等等。
我对梅溪湖的湖居生活的总结是“复合”形态的生活。在这个区域一定是复合化的社区，它的功能一定是多样的、开放的，它没有硬的边界，它一定是和城市对接，它一定是和自然对接的。
