●金融改革的目的，一方面是把以往积累的风险通过合理、合法的途径慢慢消化掉。另一方面是改善融资结构、提供更多筹措资金的渠道
●信贷资产证券化必须是在标准化资产的基础之上，将优质的资产证券化产品销售给社会公众，不能采取"甩包袱"的方式，把不好的资产打包销售给社会公众
●即使是优良资产进行资产证券化，也必须有风险留存
全国人大财经委副主任委员、原央行副行长吴晓灵5日在接受中国证券报记者专访时表示，存款利率上限放开应是利率市场化最后一步，目前我国尚不具备放开条件，预计今明两年都不会放开。进一步推进存款利率市场化，亟待推出存款保险制度。作为推进金融改革重要步骤，信贷资产证券化有利于银行金融机构、非银行金融机构盘活资产。但必须强调的是，开展资产证券化业务，必须有风险留存。目前，我国已具备推出房地产信托基金(REITs)的条件。
吴晓灵认为，当前我国金融改革的目的，是把以往积累的风险通过合理、合法的途径慢慢消化掉，改善我国扭曲的金融结构：间接金融太强、直接金融太弱。
存款利率上限放开是最后一步
中国证券报：今年我国利率市场化进程加速推进，昭示出我国新一届政府在推进金融改革方面的决心。您认为，存款利率会在何时放开？
吴晓灵：我个人不主张近期放开。存款利率上限放开应是利率市场化最后一步，目前我国尚不具备放开条件，预计今明两年都不会放开。实际上，在正利率情况下，存款利率稍微慢一点放开有好处。我认为，银行存款利率有个上限，对发展直接融资是有好处的。
首先，目前我们的银行、企业等微观主体财务约束都不够。
一旦放开存款利率上限，必然引发"高息揽储"大战，这不利于金融机构稳健经营。我们看到，凡是愿意"高息揽储"的，往往都是经营能力较差的银行。在这种情况下，银行应加强自我约束，提高经营水平，同时学会定价，无论是存款定价还是贷款定价，这都需一个过程。
其次，我国金融业以银行业为主。在这种情况下，只要我们的存款利率是正利率，就可保证老百姓利益。如果投资者觉得银行提供的利率太低，可选择理财产品、债券、股票等其他投资品。
中国证券报：您提到银行需加强自我约束，很多观点也认为6月的资金紧张就是银行忽视流动性风险所导致的。在您来看，这些存在于金融体系中的风险应如何化解？
吴晓灵：6月的"钱荒"是个警示，是金融机构期限错配和金融机构流动性管理不当造成的。因此，我们不能容忍金融机构过度运用期限错配方式盲目扩张。"钱荒"不是真的缺钱，金融机构通过较高利息吸取短期资金，滚动发行一些理财产品和信托产品，获得的资金并非全部投向实体经济。
