刚开业满月的铜官窑古镇商业项目，一直处于风口浪尖。前段时间部分媒体集体吐槽铜官窑古镇商业项目未完工便匆忙开业，甚至传出为了让买了铺面的业主能按时开业，“开业奖励五万元，但事后又没兑现”的谣言。
业主：项目出入口改变，要求退铺
上述事件还没完全平息，今日，铜官窑古镇又引起了各方关注。一则关于铜官窑古镇商铺业主维权的视频在朋友圈转发，从视频中可以的到以下信息：业主认为项目方随意改变出入口会减少客流量，最终导致商铺贬值，故而决定要退铺。
实际上为了探访铜官窑古镇的真实面目，前几天小编还去过铜官窑古镇，在感慨风光、环境、建筑、园内业态独具特色的同时，也观察到了各种乱象，如：某些建筑物尚未竣工、多处细节脏乱差、少数区域存在安全隐患等，最为直观的感受是商业氛围的惨淡。再加上此次商铺业主维权事件的逐步发酵，对于本身形象的损坏是毋庸置疑的。
铜官窑古镇：不排除个别置业顾问未解释清楚
事件发生后，小编第一时间电话采访铜官窑古镇策划部相关负责人，该负责人表示，此次业主维权的范围为于樱花大道入口内区域的商铺业主，该区域共有商铺30个，目前已经售出27个。而且该区域商铺位于项目核心枢纽位置，数量较少，且与其他商铺有所区别，其他区域（如楚街）商铺均价约为40000元/㎡，该区域商铺均价则高达70000元/㎡以上。项目在销售期间，大部分置业顾问说的是樱花大道这边的入口是主入口，当然也不排除个别置业顾问说过该主入口是唯一入口。
很明显，在业主们得知在樱花大道主入口的另一侧还有一个分流的次入口时，他们认为或是置业顾问存在故意隐瞒实情，或是项目方随意改变出入口，担心自己所购商铺有所贬值故而想退铺。
根据该策划部负责人的说辞，实际上，在此次业主维权之前，项目方与业主方已经交涉了好几轮。该负责人一再表示，樱花大道的主入口地位始终没有改变，项目方花费了大量的精力、财力、物力打造了樱花街区，花费几千万有余，北面是核心地标铜官阁，南面为演艺中心，正面是游客中心，后面是湘江，未来还有游船码头，其核心枢纽地位不言而喻。关于次入口，是仅当客流量超过预警值、樱花大道主入口承载能力有限的情况下，才会作为一个分流的入口，但是具体的预警值为多少，该负责人表示无法明确给出数值，对于最终是否会答应退铺也是三缄其口。
随后小编又致电项目市场营销总监，该总监表示，之前确实有部分业主过来协商，但已经圆满解决了。随后便匆匆挂了电话。
曾几何时，身为长沙人，都希望长沙铜官窑古镇这样一个久负盛名的文旅项目能走出湖南走向世界。但长沙铜官窑古镇刚开业满一个月，便引来各方质疑，作为负责任的媒体，我们呼吁发展商积极面对问题，将长沙铜官窑古镇打造成名副其实的靓丽名片。
