我国建筑板材虽然有了很大发展，但与发达国家比，还有很大差距，必须加快发展技术先进的高质量建筑板材。在此就其必要性作一分析。

　　一是大规模住宅建设、提高住宅部件生产效率和施工效率的需要

　　我国每年城镇住宅建设6亿多平方米，农村住宅6亿-7亿平方米，公共建筑3亿-4亿平方米，全国每年新建房屋约16亿-17亿平方米，在这些大规模的住宅建设中，要求住宅产业不断推向现代化，提高住宅部件和产品的生产效率和施工效率。由于板材规格尺寸工整，易于成型，便于机械化生产，生产效率高；加上板材尺寸大、模块大、整体性好，可以装配式安装，施工效率高，可做到生产工业化、产品标准化、规格尺寸模数化、施工装配化，易于控制产品质量和工程质量。因此世界上任何发达国家，如欧洲一些国家、美国、日本，无不将建筑板材作为推进住宅产业现代化的首选墙材产品。20世纪90年代初我们调查国外板材应用情况，日本占墙材总量64%，美国占47%，德国占41%，波兰占41.7%，东南亚占30%，经过10多年的发展，现在除了日本有所降低外，其它国家建筑板材的应用量都有上升趋势，尤其是东欧和东南亚国家，建筑板材呈现强劲的势头。调查我国墙体材料产品施工情况，由于板材施工效率高，每工日可达22-26平方米墙面，而砌筑砖一个工作日只能砌1立方米，最多1.3立方米（800块砖），即3-4平方米的墙面，砌筑砼砌块一个工作日可砌2.5-3.0立方米，即13-15平方米墙面。建筑业的技术进步将要求建筑施工逐步由手工砌筑向装配式安装、由湿作业向干作业方面发展，实现文明施工，建筑板材装配工安装无疑是发展方向。随着我国住宅产业的发展，不仅框架结构体系的比例逐渐上升，需要大量的建筑墙板，就是砌筑结构体系也越来越多地需要轻质内隔墙板。而且随着住宅和房屋建设的档次和质量的提升，对板材质量和功能的要求也越来越高，因此，大规模房屋建设需要尽快发展高质量的、技术先进的建筑板材。

　　二是墙体材料革新的需要

　　当前正在贯彻国办72号文件，实现170个城市限时禁止使用实心黏土砖的目标，急需发展适应各种建筑结构体系、各种建筑功能需求的墙体材料替代实心黏土砖，由于建筑板材具备许多优点，自然成为替代实心黏土砖的主导产品。它同样可以利用废渣作原料，而且可以减薄墙体厚度，扩大使用面积；可以减轻房屋自重，降低基础造价，具有明显的综合经济效益。国家在为墙改颁布的一系列优惠政策中无不包括建筑板材产品，例如掺加30%工业废渣如粉煤灰等的建筑板材，可免征产品增值税和企业5年所得税；其它建筑板材可减半征收产品增值税。这说明当前墙改的大好形势和政策支持，为加快发展各种建筑板材营造了广阔的发展空间，并提供了良好的条件，这是不可多得的历史机遇。

　　三是新型住宅结构体系发展的需要

　　我国住宅结构体系今后发展的方向，在国办72号文件中规定“要完善和提高异型柱框轻结构体系，积极开发和推广使用轻钢框架结构体系及其配套的装配式板材，在总结已推行的大开间承重结构基础上研究开发新型的大开间承重结构体系”。这些新型结构体系代表了我国住宅建设今后发展方向，而这些结构体系的发展离不开与其相配套的各种建筑板材和复合墙体。因此，必须抓紧开发和研究与上述建筑结构体系发展相适应的各种板材，才能较快地推动新型住宅结构体系的发展。随着我国经济建设的发展，框轻体系、框架结构体系比重越来越大，板材需要量也会日渐增多，可见，建筑板材今后必将成为新墙材的主流。

　　四是国内建筑板材产品调整结构推进技术进步的需要

　　当前国内建筑板材生产工艺多数技术落后，产品质量低劣，与国外差距较大，难以适应房屋建筑功能的需求。在国内住宅建筑中用单板（平板）组装成内隔墙的并不多，大多数用轻质空心条板装配，而其生产工艺多数是手工操作加半机械化，即使是近年来国内开发的几种轻质内隔墙板生产工艺，要想做到工艺娴熟，设备运行可靠，产品质量稳定，尚有诸多问题有待解决，目前尚处于开发研究的初级阶段。前几年也引进了国外几种板材生产线，不是由于同我国住宅建筑体系不大适应，就是因为生产工艺尚不够完善，造成这些生产线大多数开工不足，产品适销不对路。从总体上看，我国现有板材生产工艺大多数生产技术还不够先进，产品质量不高，在建筑应用中易于出现这样那样的问题，难以达到提升住宅质量和功能要求，从贯彻国家“调整产品结构、淘汰落后工艺和低劣产品”的产业政策出发，也迫切需要尽快发展技术先进的高质量、高档次的板材产品。