在我们的日常生活中，总不乏小五金产品惹出祸端的事例，每当如此，人们都会抱怨五金产品的质量太低劣。那么，五金产品就甘愿做个 “红颜祸水”吗？非也。作为型材供应链关系中的“小老弟”——五金产品企业来讲，能否得到应用首先需看“大哥”型材企业是否赏脸；其次对中间环节——施工组装单位也要奉为上宾；终于可以登上建筑物大殿时，却是报价最低者优先。所以，在门窗行业内素有“只问价格，不重质量”的传闻。在此情况下，五金产品企业为能保住仅有的一点市场份额，不降低成本、偷工减料又有何路可走呢？

　　正常情况下，五金配件应占门窗造价的20%~30%，但真正能达到这个比例的门窗类产品很少。事实上，五金配件这个环节，已经成为型材供应链中利润逐鹿下最大的牺牲者，成了真正意义上的雇工。

　　作为“大哥大”，房地产开发商往往是最大的利益方，他们在对建筑物配套的各个建材产品选择上更多注重的是价格。就拿门窗来讲，与其有供应链关系的门窗施工单位因低价而压迫型材企业，型材企业又压迫门窗五金配件企业，层层剥减的重负使五金配件企业苦不堪言，惟有降低成本，以次充好，形成了目前五金配件产品假货多的被动局面。

　　作为消费者，在遭遇诸如门窗变形、不密封、五金配件失灵等问题时，要么更换新的，要么凑合，而一旦过了保质期就更是求助无门，所以最终的使用者成为了利润角逐下永远的受害者。

　　笔者在此呼吁，建设监理部门和建设监管部门对此种不良现象应引起高度重视，如能在建设的各个阶段把住建材产品的每道质量关，并严格执行国家和行业的相关规范与标准，适当延长某些产品(如门窗及五金配件等)的保修期限，我们的市场就不会有“只问价格不重质量”的现象，才能使每个产品步入良性发展状态，才能使住房消费者获得物有所值的回报。