上海建材市场实行三色标签制度已经有一段时间了。但记者近日调查发现，有部分建材市场并没有严格执行这一制度，比较突出的问题是实价标签商品仍可以议价，三色标签失去了应起的作用。

　　在浦东某大型建材市场，记者在一个摊位前看中了一扇防盗门，门上贴有蓝色的实价标签，价格为980元。当记者询问价格是否可以下来点时，摊主爽快地答应可以让利30元。记者表示还想到其他摊位再看看，摊主马上表示可以以“最低价”900元成交。随后，记者在该市场的其他摊位也发现了类似情况。是不是这种现象只是在个别市场才出现？为此，记者又实地走访了多个市场，发现同样的情况也不同程度地存在着此现象。

　　市物价局王硕佟在就此问题接受采访时表示：采用了实价标签，又可以议价的做法是违法物价法规的，物价部门一旦发现、查实，将给予一定的行政处罚。议价的标签应当是红色标签，如果销售过程中，销售方觉得原先的实价定价不合理，影响了销售，应当及时换下实价标签，而不应该采取名义上实价，实际销售时却可以议价的方法。

　　王硕佟也承认，由于人力物力上的原因，物价部门不可能对所有的市场进行有效地监督，三色标签的顺利推行必须依赖商家的自觉自律，目前确实有不少市场存在标价不符合规定的情况。但从有关部门推行三色标签的初衷来看，是本着有利于销售方和消费者双方利益宗旨的。消费者可以省时省力，而销售方也可以降低交易成本。如果某些销售商不严格执行三色标签制度，合理的市场价格体系就难以建立，消费者只能继续玩讨价还价的游戏，从长远来看，销售方自身的利益也会受到损害。（ 沈忠民）