发出此次涂料比拼倡议的嘉宝莉虽说是一家很优秀的公司，但其在业内的名气还没有响亮到能够领头的程度。为什么它的一份倡议书能够有如此大的反响？

　　短短一月间，嘉宝莉“一呼十应”，是因为其发起的活动占了一个巨大的天时：涂料行业的洗牌浪潮。

　　涂料行业的第一轮洗牌，始发于2002年。当年，涂料行业10项国家标准制订并强制执行，使得一大批技术含量低的小企业被淘汰出局，鱼龙混杂的涂料行业稍微澄清了一些。

　　目前的情况是，中国涂料市场增长居世界首位；奥运会场馆建设将会给高品质环保涂料行业带来高达300亿元的商机；世界十大涂料企业全部进入中国市场。同时，全国涂料企业有8000多家，相当多的企业还是作坊式生产，年产量在5000吨以上的企业不足3%，产品多集中在中低档市场，消费者与企业的品牌意识都很模糊。

　　第一轮洗牌的执行主体是政府部门，手段是法律法规，具体的尺度是国家标准。而在第二轮洗牌中，无疑，市场这只看不见的手正在暗暗发力，而一些希望脱颖而出的企业和跃跃欲试的社会机构，将成为具体的执行主体。

　　对于国标，业内有两个共识：一方面，国标具有不容怀疑的权威性；另一方面，由于向各方面利益作了妥协，目前的国标并非一个很高的标准。

　　由此可以得出一个结论：国标的使命在第一轮洗牌中已经充分体现，它不可能成为第二轮洗牌的主要工具。国标，在第二轮洗牌中将面临两个命运：被攻击，或者被补充。嘉宝莉3月发出的涂料检测倡议书，则属于后者，即对国标的补充、改造后的运用。尽管嘉宝莉提出用国标来检测，但是我们可以断言：其检测必将是超越国标的，是“在提高中运用”。