5月10日，国家发展和改革委员会公布，3月中旬以来国内钢材特别是建筑钢材价格出现明显回落。究竟有哪些原因引起了钢价的大幅下跌呢？

　　中国宏观经济学会副秘书长王建在接受本报记者采访时，将钢价的回落归因于市场的预期发生了变化。

　　王建告诉记者，去年我国新生产钢材4000万吨，进口钢材3000万吨，实际使用了5000万吨，市场囤积了2000万吨。由于年初以来，国家采取一系列的宏观调控措施，使得市场对钢材价格的走势预期发生了变化，许多中间商开始抛售，带动了钢材价格的回落。

　　社科院经济研究所宏观室主任袁钢明也认为，现在的市场体制和商业行为已与过去发生了很大的变化。历史上，囤积钢材的行为曾经出现过两次被套的现象，一次是1993年、一次是2000年，也许是有了这两次的经验教训，在政府发出市场要调控的信号的初期，钢价就已经出现了下降的苗头。

　　国家发改委投资研究所所长张汉亚告诉记者，2002年、2003年，我国上了很多钢铁项目，在宏观调控还没有开始之前，事实上，市场已经完成了钢铁生产的准备，钢铁的供给能力明显增强，只要供大于求，价格就会下跌。而今年的钢价比较高，钢铁企业抛售钢材的行为，造成了此次钢价的下跌。总的来说，市场因素是最关键的，而宏观调控起到了催化的作用。

　　国务院发展研究中心宏观经济部主任张立群则表示，市场调节是此番钢价下调的最主要因素，而宏观调控措施则明显加速了市场的调节。

　　记者注意到，自今年3月中旬以来，主要钢材品种价格就已出现了连续6周的回落。但发改委选择在近5月份中旬时发布这条钢价回落的消息，并且将钢材价格的回落定性于国家宏观调控初见成效。这意味着什么？是要对宏观调控政策划上一个句号，还是点上一个顿号，将继续深化调控措施？

　　王建明确告诉记者，肯定不会是个句号。

　　5月9日，发改委部署清理固定资产投资项目，5月10日，发改委要求各级价格主管部门来严控涨价，5月11日，发改委下达清理投资，这几乎是每天一道令牌，没有显示出有弱化调控政策的趋势。

　　但是，有经济学家对今后宏观调控措施的走势表示谨慎的态度。他们呼吁，目前的宏观调控政策不宜再加力。

　　袁钢明不无担忧地告诉记者，建筑钢材钢价在一个多月的时间里，下降了四分之一到八分之一，显然属于暴跌。这并不是一个正常的现象。

　　张汉亚认为，钢价的下跌，部分缓解了通货膨胀的压力，因此，希望今后政策的力度不要太大。否则，过犹不及。

　　张立群表达得更为明确，他说，对钢材价格下跌过快要引起警惕。当前要防止价格回落过猛。现在最重要的是要稳定经济回升的势头。

　　专业人士表示，政策的效果有一个滞后性，不要着急一个接一个的出台政策措施，不妨等一等，看一看，毕竟，我国已经搞了10年的市场经济，市场不仅要在经济正常的情况下发挥调节作用，更希望市场在整个经济增长过程中波动时期的调节能力也要增强。