权威消息渠道透露，国务院已责成有关部门代拟对部分过热行业的差别电价方案-一众所周知的情况是，目前提到最多的过热行业即为钢铁、水泥和电解铝，三者均属千大建材的范畴。

　　那么，如此“重手”，对于中国的建材，尤其是大建材行业来说，究竟是机会，还是挑战?

　　应该看到，随着中国改革开放的推进和人民生活水平的提高，以车、房为标志的消费结构升级趋势愈加明显，由于车、房本身的价值相对巨大，因此这一轮消费结构升级持续的时间也会相对更长。中国正处在重化工业化阶段的开初，作为重工业和建筑业原材料供应者的建材行业，自然颇具发展空间。

　　市场住住自我加速，正是由于微观主体对前景的兴奋加剧，才汇聚成大建材业投资冲动的巨浪。很难想象，在短短二、三年中，我们已经形成了5. 6年后才能消费掉的生产规模，生产的相对过剩，必然在未来导致这个行业的雪崩下场。何况建材业投资的资金中，有很大部分，来自尚很脆弱的银行体系。

　　因此，从健康发展的角度出发，为了防止经济的大起大落，有关部门及时出手，范行业发展，是从大局着眼做出的重要举措。对此，建材企业应给子充分的理解，尽这不营为是对建材业的一次巨大桃战。

　　在乐观的人看起来，这一轮的整顿和治理，又同样孕育这无穷的市场机会。应该看到，整顿过热行业，并不意味着要将所有企业一板子打死，相反，政府希望治理的，试想，一个成本控制有效、产品质量良好、市场开拓优秀、价格具备竞争力的企业，会在治理中倒下么?

　　显然不会，相反，它们会在M些小、散、乱等问题严重的企业纷纷枯萎时，成为疾风后的劲草，沐浴市场健康发展的阳光。市场经济永远没有普世情结。

　　“逆水行舟，不进则退”，建材企业唯有在这个过程中练好内功，才有望在未来赢得更辉煌的成就。