为了抑制房地产市场泡沫现象,国家加大了对房地产市场的整治力度,遏制房价过快增长,通过各种行政手段加强和改善对房地产市场的调控。在宏观政策背景下,房地产市场从骤热急剧降温,消费者也保持观望态势,从而使得今年房地产市场骤冷下来,今年照明灯饰行业不景气是不争的事实。
作为泛家居的灯饰行业,它与房地产保持着绝对紧密的联系,消费者不买房或炒房者空置房的闲置,自然也就谈不上装修房屋,从而就使得家具、灯饰等行业不同程度的受到了冷空气的侵蚀。再加上后金融危机后遗症带来的市场消费疲软、购买力下降等,人民币升值也不同程度削弱了灯饰产品的外贸市场竞争力,社会经济在通胀环境下也使得消费者的消费热情减弱……
2010还有多少灯饰企业会“跑路”?
综合这些方方面面的因素,从2010年下半年以来,很多灯饰企业都不同程度表示在销售业绩上出现了较大的滑坡,销售利润也随之缩水。很多企业老总纷纷表示,今年的市场环境远远超过去年的恶劣程度,对于那些抗风险能力弱的中小型企业来说,在恶劣市场环境下缺乏应变、调整措施,自然就如遭受飓风冲击一样处于飘零状态,甚至倒闭破产。
当然我们也不能排除一些恶意的“跑路”现象,在灯饰行业出现的恶意“跑路”现象其实也屡见不鲜,很多不良企业要么以低档产品量大为噱头,拖欠供应商的货款,或者以月结、二个月或三个月一结的方式积压着供应商的货款;或者以制造大量的垃圾产品迅速投放市场套现,为“跑路”做准备。
从今年年初以来,灯饰行业“跑路”的企业或传闻不少,特别是在“顺达跑路”事件后,在几个月间,相继传出一些灯饰企业破产或者“跑路”的传闻。最近,据说一家略具规模的灯饰企业也关门大吉了,这个曾经号称年销售额上亿的企业也“跑路”了,真不知道接下来还有谁将步其后尘?
对于灯饰企业“跑路”现象,受到最大伤害的首当其冲就是那些上游供应商,和相关配套服务商。特别是那些小规模的的供应商,为了生存发展不得不接受厂家的一些不平等条件,比如月结、二个月结等,货款也多以期票形式。这就为生产经营埋下了地雷,要是有其服务客户“跑路”了,到时,一根稻草也能压死一只骆驼,大家都连带受到极大的拖累。事实上这样“跑路”的现象不单受伤害的是那些相关联的配套服务企业,这样的现象多了也对整个行业的形象和信誉度都是一种伤害。
从灯饰行业屡见不鲜的“跑路”现象中我们不难看出,这个行业还存在很多病根,属于亚健康产业环境状态。很多企业在发展过程中普遍先天不足,缺乏足够的免疫力,自然就少了抗击风险的能力。而大环境下,很多企业老总多是洗脚上田的类型,在企业经营管理中多是以所谓的经验式管理为主导,缺乏科学、先进的经营管理知识和系统、流程化的管控模式,很自然的就容易在经营管理中陷入“自我”的泥淖和方向的偏差。
下一个“跑路”的灯饰企业是谁,谁也不知道。但作为深受其害的相关供应商和配套服务商来说,多一些惊醒显然是必要的,擦亮眼睛,防范于未然。从一些“跑路”现象来看,受到冲击的往往是一些规模小的企业,他们在财务管理上普遍是家族作坊式的经营模式,缺乏足够的预警机制和财务风险防护。再则就是为了生存发展,不得不顺应客户的“不平等”旨意,怕丢了单子,少了票子。
虽然按正常的社会经济生活来看,企业的倒闭或经营不善是企业自身的行为,兴衰都是有其特定的原因。但一个行业如果这样“跑路”现象多了,其所折射出的就不是单个企业兴衰问题,它还涉及到整个行业的诚信体系的破坏,以至于大家都依瓢画葫芦活学活用,形成惯性的不良“跑路”局面或恶意的“跑路”现象,更为甚者就是纯粹的诈骗行为。事实上对于防范灯饰企业“跑路”现象,一些上游配套服务企业按说是很容易就能发觉的,严格按科学流程化的财务制度去经营,多一些动态的客户信息收集,及时调整与客户的财务货款结算和相关的预警机制,很自然就能规避“跑路”现象带来的风险。
年关了,还有多少灯饰企业会“跑路”?这个假设谁也说不清,作为灯饰行业从业者,多一些社会责任和道德准则是必要的,恶意的“跑路”既丢失了人格和信用,还如过街老鼠一样受人唾弃。而对于那些深受其害的相关配套企业来说,擦亮眼睛,保持足够的警醒和正规、流程化经营管理模式也是一种必要的防范措施。