主管部门只制定行业技术标准企业更看重产品性能标准

　　在向等离子、背投等高端产品转型的过程中，中国彩电企业比拼的除了“技术战”，还少不了“口水战”。持续了数月之久、发生在中国彩电企业间的“等离子标准之争”刚刚结束，近日，一场关于背投的争吵又在中国最大的两家家电企业之间爆发，一家是老牌背投制造商长虹，另一家则是去年曾掀起等离子彩电价格风暴的TCL。

　　-“第五代背投”引起标准之争

　　两位家电老大的争吵缘于不久前TCL把新近推出的国内首款85赫兹逐行扫描背投电视命名为中国“第五代背投”。尽管TCL的新品并未直接指出针对哪个对手，但长虹立即作出了反应。众所周知，长虹近年来正是通过在背投领域的迅猛发展才重新崛起的。自2001年起，长虹从第一代背投做起，通过不断的技术升级，目前已发展到“第四代背投”，并在国内确立了背投老大的地位。此次TCL一上来就宣布推出“第五代背投”，无疑是要向长虹直接拦上一道。

　　双方就此争论得十分激烈，较量的焦点就在于所谓的“第五代背投”到底是不是名副其实。长虹认为，TCL把该款产品定义为“第五代”有明显的技术浮夸之嫌。TCL则表示，不久前长虹把实现了75赫兹逐行扫描的背投产品定义为第四代产品，目前TCL开发出的是85赫兹逐行扫描产品，并且符合国际上对显示器无闪烁标准的规定，因此把其称为第五代产品并不为过。

　　-行业主管对功能性指标没有强制性标准

　　就此记者采访了我国彩电的技术主管部门——信息产业部电子产品司有关人士。他们表示，无法判断这一争论中孰是孰非，因为行业主管部门只规定了彩电接收设备的基本技术标准，如内部电路必须符合哪些规范标准，电视机的辐射强度必须低于某一标准值等等，而对于目前彩电制造企业强调的功能性指标并没有涉及。具体来说，企业所注重的功能性指标更多的是为产品营销而提出的，是在国家标准的基础上通过某种手法更完善图像质量，已经不属于国家强制技术指标的范畴。包括长虹推出的几代背投产品，实际也是企业根据自身营销策略确定的，通过技术不断升级而相继推出的新品。据了解，长虹推出第四代背投就是在第三代产品60赫兹数字变频逐行扫描的基础上攻下了75赫兹逐行扫描的业界难题，使画质更清晰无闪。此次TCL也是抓住这一时机，把推出的85赫兹逐行扫描背投命名为“第五代背投”。

　　-标准之争有利于整个产业升级

　　其实，在其他家电领域里产品技术升级也十分常见，但由于缺乏权威的标准，往往让消费者眼花缭乱。在冰箱领域的“静音型”和“超静音型”，洗衣机领域的“强水流”和“超强水流”等都是这种情况。国家只对该项技术指标作了最基本的规范，只要达到这一标准就算合格，至于超过这项标准如何进行宣传就不属于统一管理的范畴了。不过，有关人士对这种“口水战”倒是普遍持“随他们去”或不必太认真的态度，因为这也应算一种竞争方式，关键在于不要虚假夸大宣传。从积极方面看，这倒有利于整个产业升级。

　　我国电子产品主管方面的人士指出，主管部门的这种行业标准“滞后”于市场产品出现实际是很正常的行为，在国外也是一样。比如，等离子彩电已经出现不短时间了，但目前国际等离子彩电的测试标准还在制定之中。而且，即使有标准，也不会界定谁是“第四代”谁是“第五代”，这属于主观性标准，而主管部门该管的是客观性标准。(张钦)