装修家庭工程的费用，主要包括人工和材料，目前，家装公司承包家装工程的方式主要有清包和全包两种方式。到底哪种方式更适合自己，不少消费者往往难以决定。下面我们就来比较一下两种方式。

　　一、清包。用户自备各种装饰用材料，装饰公司仅按供料施工。这种承包方式适合于对装饰材料比较精通，而且有时间、有能力采购材料的用户，同时装饰工程应比较简单，装饰材料也不多。

　　用户与装饰公司只结算人工费、间接费等费用，装饰公司不能在材料费中获利。用户则可节省装饰费用，但采购材料较费精力。

　　二、全包。装饰公司按用户提出的装饰设计与要求，全部承包装饰工程任务的施工及其所用材料的采购。这种承包方式适合于对装饰材料不熟悉，且无时间也没有能力采购材料的用户，同时装饰公司应有能力按用户要求采购到品种繁多的装修、装饰材料。

　　结合上述两种方式，另外还有一种半清包方式。即用户自备主要装修材料，如地砖、涂料、磁砖、壁纸、木地板、洁具等。装饰公司负责装饰工程的施工及辅助材料的采购，如水泥、石灰、黄砂、石粒等。这种承包方式适合于对装饰主材有鉴别能力，且有时间和精力采购的用户。

　　用户与装饰公司只结算人工费、机械使用费、辅助材料费以及相应的间接费等。装饰公司可以在人工费、辅助材料费及间接费等方面获利。用户可少为采购辅助材料而操心，但自购主料也是很辛苦的。

　　采用清包方式的弊端是：用户对材料的质地、用途了解甚少，容易买质次价高的材料；由于购买量小享受不到材料店提供的批发价，且运费高；一旦工程质量出现问题后，是工艺质量问题还是材料质量问题，责任不好分清；工人在施工中对用料极易造成浪费。

　　采用全包方式的主要风险在于装饰公司的信誉度。建立在对装饰公司的充分信任的基础上，用户可少费精力。但如果碰到不良企业，可能就会出现以次充好、以少充多等情况。为此，消费者采用全包方式最好委托给信誉高的装修公司，切不可委托给马路游击队。文/杨阳

　　---房地产时报---