防治″非典″，正当人们对空调能否使用产生疑虑时，许多宣称具备″绿色″、″健康″、″抗菌″甚至″抗非典″等技术的家用空调器和空气清净机纷纷投入市场。

　　上述产品所采用的技术大多在理论上是成立的，例如″静电″、″光触媒″、″紫外线″、″活性炭″、″负离子″、″富氧″，等等。但这些技术应用到具体产品上的实际效果与实验室的研究结果是不能等同的。

　　家用空调的基本功能是夏季制冷、除湿和冬季供热。为了降低运行噪声，所配的风机压头是很低的，这就限制了一些附加功能。如果提高过滤层效率或加设活性炭过滤层，风量就会大大下降，降低了制冷和供热效果。″静电″除尘是需要一定的电场长度才能实现效率的。″光触媒″需要有紫外光源照射，如果光触媒材料表面沾染了灰尘是否还有效？″紫外线″可能产生臭氧，后者对人体是有害的。″活性炭″的吸附能力是有限的，它富集了有害物后，可能在清洁空气中释放出来，形成二次污染。″富氧″对健康人体不一定有好处。″负离子″的实际浓度有多大？所有这些后果(包括正面和负面的)恰恰是普通百姓无法验证的，也不清楚那些部件多长时间要清洗、保养或更换。遗憾的是目前对这些技术在家用空调器中的应用尚缺乏相关的标准。对于空气清净机(或加到空调器上的某种净化措施)，不能单看它的净化效率，还要考虑它的处理风量、有效作用范围等。例如一台空气清净机的净化效率为95%，但风量仅100立方米/小时，而另一台空气清净机的净化效率虽只有75%，但风量有200立方米/小时，实际效果是后一台好。如果一台空气清净机的作用范围仅两三米，那效率再高又有什么意义呢？

　　笔者无意评价当前市场上的任何具体产品，只是提请广大消费者科学、冷静地对待各种广告宣传，合理地选购适合你家庭的产品。按照已发布的使用规则正确使用，一般不必再增加任何净化、杀菌装置。徐文华