意大利和德国家具制造商正在要求欧盟采取措施限制从亚洲进口他们所谓不公平的廉价产品，从而使得中国对欧盟贸易又将面临一条新战线。

　　此外，欧盟官员还定于3月9日对一项有争议的提案进行讨论，该提案要求对来自中国和越南的鞋类商品征收反倾销税。欧盟贸易委员曼德尔森希望从4月7日起逐步征收这些关税，同时为了减轻对消费者的打击，他建议向高级运动鞋和童鞋免征反倾销税。

　　家具反倾销案有可能进一步加深中国与欧盟之间的贸易战，由于欧盟限制进口中国纺织品，双方去年演绎了一场旷日持久的贸易争端。与此同时，贸易自由者担心正在抬头的保护主义浪潮会席卷欧洲。

　　据悉，欧洲家具制造商正准备提交一份反倾销申请，指责中国一直以低于国内的价格在欧洲销售软垫沙发和其他类型的座椅。在价值1170亿欧元的欧洲家具年均产量中，德国与意大利合起来占据了半壁江山。反倾销申请所针对的家具类型占欧盟家具业年度产出约1/5。

　　这种压力使欧洲家具零售商与制造商互相对立，前者依赖从亚洲进口的廉价产品，后者则要求对这些产品实施制裁。这也揭示了欧盟25个成员国之间的分歧，主要是较为自由的北欧国家与地中海国家之间的对立。

　　然而，当被问及对中国家具采取制裁一事时，曼德尔森说：“这不仅是(欧洲)南北对峙的问题。虽然现在家具贸易方面还没有采取正式措施，但我闻到了气味。”

　　欧洲家具业联盟(EFIC)预计将在两个月内正式提出反倾销申请，其范围可能十分广泛，将涵盖多种类别的沙发、餐椅、办公椅，但不会把敏感度较高的汽车及飞机座椅包括在内。

　　有关数据显示，中国在2004年就已成为全球最大的家具出口国。中国商务部撰文指出，世界家具制造业向亚洲和中国大陆转移已是一个不争的事实，对此，美国、澳大利亚等主动应对，欧洲却始终处于被动状态。文章指出，欧洲家具，特别是意大利家具一直以来以设计开发能力而享誉世界，其出口量多年来保持着世界的领先地位。然而，随着当今全球经济一体化的进程，欧洲家具业如果固守自己旧有的模式，在世界家具制造业转移过程中不求变化，将会越来越被动，不但难以增产扩大市场，连已有的市场也会逐步缩小。由此可见，对中国产品高举反倾销大棒并非欧洲最明智的选择。