开发商需放下身段接地气 注重产品多样化开发和创新
第三个话题,长沙过去十年、二十年的城市建设,涉及到产品,一个户型、一个景观等等,户型是十分重要的,这几年明显感觉到保守类占了上风,比如新古典、欧式等等,包括中建信和的盘也做得很好,我作为设计师,设计师永远生活在梦想之中,我们这座城市若是最后做成了欧洲,做成了巴黎,做成了伦敦又怎么样?我们一年做几个西班牙,谁也不认为你是西班牙。
开发商还是要寻找创新型、创造型、开拓型的城市空间、城市形象。最近的长沙终于理解了,高楼不能挨着江边,把所有人挡在后面,让自己独享城市最具魅力的山景、江景、绿化空间、湿地公园等等。回过头来对月湖、梅溪湖有了批判,自己养个美女,把她做成摇钱树,这对社会来说是不公平的,对城市来说是不公平的,对这个楼盘来说可能也只是局部接受。
说到江景,很多年前讲过一句话,“站姿要优美,那江要漂亮”,一个最简单的标准,一个楼就是一个楼,不能两个楼联体,一联体这个城市称之为“海绵城市”、“空调城市”,就是这样一个道理,城市要气宇轩昂,这个城市才有价值上的美学,才来得长久。
第四个话题,开发商和城市公众的利益总是在互相斗气,想占对方的便宜。其实,我理解未来的城市可不可以任性一点?有大量的灰色空间,既不是室内,也不是室外,但可以为城市提供优良的共享。这个楼盘不是我住的,但在你的楼盘门边歇一下,看一看,拍张照,交个朋友,而不是一堵墙把自己保护起来,政府都在拆违,城市发展中围合式100亩地做个楼盘围起来,1000亩地做个楼盘也围起来,这在西方城市简直是不可理喻的封建。
但是,我们这么多年没有人对它提出过质疑,好象我们住在楼里就进了一个保险箱,外面险象环生,天下无处不惊险,步步惊心,这个理念有让围墙打破的可能吗?这是我提出的一个质疑,巴黎的哪栋房子不是在马路边上?哪栋房子的门不是对着马路开?这与共产党的理念也是背道而驰的。
最后,我觉得面向一个更加开放、进步的时代,开发商做地产还是实实在在做接地气、通人性的产品比较好,另外产品还要多一点创意,多关注人性。创意就是更加多样化的产品、多样化的生活,把每一种产品、每一种生活做到精致,做到极致,我觉得这样企业才会来得更长久。我们从来不怀疑欧洲、纽约等城市的建筑,一百年的建筑还是固若金汤,还是经典的,风格虽然早就过时了,但老派的经典让人叹为观止。我期待,这一天在中国的城市中早一天到来!
扩展阅读: