因装修公司没有按约定使用装修装饰材料大芯板，造成交付的工程质量不符合约定，装修公司被业主告上法庭吃了官司。近日，丰台法院一审判决装修公司赔偿业主损失3000元。

　　2001年8月11日，家住丰台区木樨园康泽园的李先生，与鑫顺鑫装饰公司签订家庭居室装修装饰合约，工程承包方式为鑫顺鑫装饰公司包工、部分包料，提供的装修装饰材料中有大芯板，品牌为金秋牌一级大芯板。装修工程结束后，业主李先生与装修公司对工程进行了验收，李先生签署了“对工程质量表示非常满意”的验收意见，并支付了全部工程款。后来，李先生在状告装修公司的诉状中说，因装修公司没有按照约定使用大芯板进行装修，造成工程质量不符合要求，装修后室内空气环境甲醛超标，异味大，致使业主无法居住使用。因此，李先生要求装修公司对装修工程中涉及大芯板的部分进行修理重做，并支付空气理化检验费、搬家及租赁房屋费。

　　鑫顺鑫装饰公司则称，为李先生进行的装修工程质量已经李先生验收并全部合格。装修公司虽然没有按约定使用大芯板，但公司实际使用的大芯板本身并没有质量问题，且更换使用的大芯板经过李先生亲自确认认可。另外，装修公司认为大芯板并不是甲醛的唯一来源，李先生家中还有其自行安装的复合木地板及家具，均可以成为甲醛超标的原因，而装修公司使用的大芯板与李先生家甲醛超标并没有任何关系，且装修公司已经为李先生家中清除异味，因此装修公司不应承担责任。

　　法院认为，装修公司没有按照约定使用金秋牌一级大芯板，而是换用其他品牌的大芯板，属于违约行为，应当承担违约责任。但业主李先生委托检测甲醛含量时，房屋内有李先生的家具及铺设的地板等，并不能排除李先生自行装修的项目及家具导致房内甲醛含量超标的可能性。而李先生在诉讼过程中没有举证证明装修公司造成损失的具体数额，因此，法院不能支持李先生要求装修公司对装修工程中涉及大芯板的部分进行修理重做，并支付空气理化检验费、搬家及租赁房屋费的诉讼请求。

　　最后，法院一审判决装修公司赔偿未使用约定品牌大芯板给业主造成的损失3000元，驳回了业主李先生的其他诉讼请求。

　　文/刘新雷 李力