北京7月21日电(记者郭永刚)迄今为止，我国共有19278项行业国家标准，制订时参照了国际先进标准的不到一半。而制订时间超过10年的，高达7000多项，基本上属于无法有“作为”的标准。

　　在日前在京召开的“内墙涂料国标与消费者权益保护研讨会”上，中国消费者协会秘书长助理、消费指导部主任丁世和上述一番话，解释了国家标准频遭质疑的原因。

　　丁世和介绍说，我国有些行业干脆没有国家标准。即使有，也是出台以后长期没有修订，比如，制订的兽药残留标准，十几年来每次只是重新印刷装订一下。而国外3到5年就对国家标准进行修订。

　　而我们最近遇到的事实是：浙江舟山虾仁出口到欧盟，被人家退了回来，因为虾仁里面含有氯霉素；出口到欧盟的蜂蜜，10万吨里面只含有1克氯霉素，遭遇了退货；台州的西兰花因为农药超标，也无法出口；出口到法国的夹克衫，因为拉链上含铅，也被人家打回来了……

　　中国加入世贸组织后，国内物美价廉的产品销住海外，却常常遭遇“绿色壁垒”。丁世和认为，“说得简单一点，所谓绿色壁垒，就是标准壁垒。咱们的产品出不去，就是因为国内的标准订得太低”。

　　参会企业代表、鳄鱼漆生产企业上海申真企业发展有限公司董事长徐昌平透露，以涂料为例，虽然欧盟对挥发性有机化合物(VOC)的限量已经很低了，但欧洲委员会仍于5月13日向行业股东会议提交了旨在减少来自装饰油漆和汽车整饰业务中VOC挥发量的法规草案。该委员会建议VOC量实行分阶段逐次降低。极限量是每升产品VOC以克数计。而我国的涂料国标对VOC的限量，每升产品仍以百克计。

　　丁世和忧虑地说，如果我们再不改进行业国家标准，促使企业进行技术革新，将来国外高品质的产品“杀”进来，国内企业哪里还有饭吃？

　　一些专家认为，国标太过宽泛，在很大程度上是因为，起草者有保护企业经营者的倾向。为此，他建议，在起草国家标准时，最好吸收消费者或消协代表参与其中，并在出台以前公示，充分听取消费者的意见。

　　对这些“指控”，一些参与了国标起草的专家则有不同意见。中国建筑材料科学研究院测试技术研究所所长马振珠认为，标准的起草过程中，请消费者代表参与其实很麻烦，因为他们没有专业知识，并不能为起草工作提供什么建设性意见。

　　全国室内环境质量专业委员会秘书长吴熔涛也认为，起草和审验标准的专家本身也是消费者，他们会考虑维护自己的利益。请消费者参与标准制订没必要。

　　而丁世和则认为，有消费者或消协代表参与还是有意义的，因为专家们在起草过程中，考虑更多的是技术层面的问题。

　　据国家工商总局消费者权益保护局副局长刘小平介绍，欧盟消保局规定：其他各个部门无论制订什么规定，都必须与保护消费者的利益相协调。