费者个人都是三赢的,信贷收紧对消费者也是不公平的,想买会买不到嘛。
记者:您认为二套房贷收紧只是暂时的动作。
邓兵:对。
记者:您认为这个政策对市场销售会不会有影响?
邓兵:还是有一些影响的,各个楼盘的情况不一样,影响的程度也不一样。国家的政策是一脉相承的,从原来90、70政策刚刚出台的时候,引起了很大的反响和波动,各种评论都有。但是,今年上半年又反过来有很多人说这个政策是正确的,上半年卖得好的都是90左右的房子,现在的第二套房贷信用针对的是改善型购物,相对而言政府愿意更多的为一套房贷提供更多的支持,让没有房子的人买到房子,这是90、70政策的初衷,这个初衷慢慢在起作用,政策的作用是滞后的,不可能立马起到作用,起到的是一种延缓作用。现在,新开发楼盘的户型开始有了变化,消费者的消费心理也有了变化,也是由于政府政策的引导性带来的。
但是,作为消费者的进步,人类心理进步而言,是消费层次的不同需求。结婚生小孩要买三房也是必然的,政府肯定也考虑到了这部分人的需求,但解决事情要一件事情一件事情解决,先解决没有房子的人的问题,再来解决改善型需求人的需求。
记者:对二套房的概念一直没有非常明确,您的观点是怎样的?
邓兵:我个人的观点是,房地产产品也是一种商品,我个人对它的看法应该用商品来衡量。那么,商品在一个市场里面,我们希望是在一个很自由的贸易商品市场销售,不希望完全受政府政策的干扰。我对第二套房的理解是,没有还完第一套贷款的时候应该算第一套,还完第一套贷款的应该算第二套。但是,现在的政策是对没有还完第一套贷款的也算第二套。有的消费者买第一套房子的之后,有了一定的经济实力,想买第二套房子,政府对这种消费需求应该是支持的,他有这种消费欲望,市场经济就是要消费嘛,没有消费就不存在经济一说了。那么,二套房贷的完全紧缩也抑制了一部分合理的消费支出,这是我对二套房贷的看法。
记者:那么,随着上半年房地产市场的飘红,北京、上海等多个一线城市发生了开发商捂盘惜售的行为,并且在全国各地蔓延开来,回归到二线城市长沙,捂盘 |